Странная история оружия

Андрей Купцов

"Странная история оружия. 

Артиллерия: маршалы СССР против России

– Адольф Гитлер против Германии"

С одной стороны, само название этой книги весьма красноречиво и дает понять читателю, что, по всей видимости, его ждет очередной околоисторический бред, коего в нашей стране издано просто немерено. Но, с другой стороны, книги А.Купцова явно выделяются на фоне реального книжного бреда. Как говорил герой Евгения Леонова в "Джентльменах удачи": "тут помню, а тут не помню". Так и у Купцова: многими своими утверждениями он похож на стандартного историка-фрика, который делится с читателем "своими тараканами", но рядом с его сомнительными выводами часто проскальзывают крайне любопытные  исторические факты, от которых так просто не отмахнешься. Если хотя бы часть из них правдива, то и утверждения Купцова уже не будут казаться такими параноидальными. 

Купцов в этой книге просто подавляет читателя объемом разнообразных данных, относящихся к оружию, артиллерии и другой военной технике. Где он прав, а в чем ошибается – неподготовленному человеку разобраться сложно. Только специалисты в области истории вооружений могут адекватно оценить чисто технические выводы автора. Но даже читатель ничего не понимающий в развитии артиллерии первой половины 20 века сразу обратит внимание на то, что главные утверждения Купцова слабо связаны с приводимыми им фактами. Допустим, что ряд лиц в руководстве СССР действительно препятствовали разработке некоторых жизненно важных для Советской армии видов вооружения (пушек Грабина и т.п.), о чем пишет автор. Но ведь это автоматически не приводит нас к тем выводам, которые делает Купцов. А его основные идеи поистине глобальны!

Во-первых, "человечеством управляет трансисторическая структура власти" – Континентальные Центры Управления. Эту "истину" он открыл еще до написания этой книги, а читателям предлагается принять данное "открытие" как факт.

Во-вторых, в СССР в 30-х годах существовал широкомасштабнейший дворянский заговор (в том числе и после сталинской бойни 1937-1938гг.!), имеющий целью восстановление монархии. "Оперативная цель предвоенного периода (у заговорщиков – Ю.Я.) – разгромить армию России руками Вермахта. После этого Германия должна быть разгромлена силами стран антигитлеровской коалиции". 

И маршал Тухачевский по Купцову – заговорщик, и нарком обороны Ворошилов, и маршал Шапошников, и правая рука Сталина Молотов, и нарком вооружений  Ванников, и маршал Кулик! Бог ты мой, как все запущено! – может подумать читатель этой книги, и окажется прав. Купцова совершенно не заботит поиск хоть какой-либо мотивации для тысяч (или десятков тысяч?) участников дворянского заговора ("романовского подполья"), которые якобы хотели восстановить монархию. Он режет правду-матку большими шматами, не вдаваясь в детали. Как эти участники нашли друг друга, каким образом функционировал "заговор" (т.е. некая "романовская" организация), под чьим руководством? Это все для него сущие мелочи. Был заговор и точка!

В-третьих, не только в СССР все было совсем не так, как нам кажется. В Германии Гитлер тоже был не тем, за кого мы его принимали. "Основная историческая цель А.Гитлера – разгромить Германию" (А.Купцов). Причем автор сознает, что подобное утверждение "параноидное", но ведь против фактов не попрешь! На пару с Гитлером явно работал и Геринг – на неких неназванных Купцовым "тайных властителей вселенной".

Но! Есть и кое-что вполне рациональное в этой книге. По крайней мере, лично у меня во время чтения книги появилось немало вполне правомерных вопросов по истории Второй мировой войны, на которые хотелось бы найти ответы в заслуживающих доверие источниках. Например, такие:

- действительно ли промышленность оккупированной части Франции и Франции со столицей в Виши не работала на Германию? А если не работала, то по какой причине?

- почему Германия не использовала захваченные во время войны в 1940-м году французские самолеты в других военных конфликтах?

- зачем Германия объявила войну США, если тройственный пакт (Германия, Япония, Италия) не возлагал такого обязательства на Германию в случае начала войны Японии и США?

- почему Германия во Второй мировой войне так и не применила химическое оружие, коего у нее было в избытке?

- почему Германия не развивала производство дальних бомбардировщиков, чтобы бомбить промышленные объекты на Урале и далее на восток? А те самолеты, которые могли летать в радиусе 2700 километров, бомбили только города Англии, а на Восточный фронт так и не были переброшены?

- по какой причине Англия и США в 1943 году перестали бомбить германские дамбы и заводы, продукция которых была крайне важна для всей военной промышленности, сосредоточившись на ударах с воздуха "по площадям"?

- почему, когда немецкие войска блокировали Ленинград, в городе работали военные заводы, которые немцы не потрудились разрушить, хотя весь город ими простреливался? 

- для чего немцы стали проводить политику тотального террора на оккупированных территориях СССР прямо во время войны, когда ее исход еще не был ясен? 

А под конец упомяну об одном факте из этой книги, который мне показался наиболее интересным: немцы, захватившие в 1941 году некоторые электростанции, снабжающие Москву энергией, не только их не разрушили, но и охраняли, чтобы они продолжали бесперебойно работать! Если это вранье – вопросов нет. Но если все действительно так и было, то получается, что Купцов не спятил, а вся история Второй мировой войны – это история войны, которой никогда не было….