Максим Кантор. «Медленные челюсти демократии»

 

Максим Кантор

А может, автор просто сумасшедший? - Эта мысль мне приходила в голову не один раз во время чтения первых страниц этой книги. Далеко я в чтении этого опуса не продвинулся, но, пожалуй, мой диагноз вполне верен. Иначе трудно объяснить те выкрутасы, которые устроил со словом «демократия» Кантор.

За что Иосиф Сталин невзлюбил Андрея Платонова

 

Андрей Платонов. «Впрок»

Роман Андрея Платонова «Чевенгур» (1929) в конце 20-х в СССР не напечатали, хотя шанс на это был, его «Котлован» (1930) не мог появиться в сталинском государстве ни при каких условиях, а платоновский «Впрок» (1931) внезапно просочился через советскую систему книгоиздания. Последствия не заставили себя долго ждать: повесть попала на глаза Сталину, и крайне ему не понравилась. Вождю показалось, что это работа «агента наших врагов», написанная «с целью развенчания колхозного движения», после чего Платонову устроили публичную порку и перестали печатать. 

Александр Беляев. "Властелин мира"

 

- Интересно! Очень интересно! – сказал Иосиф Виссарионович, отложив "Властелина мира" в сторонку. – Пожалуй, массовый гипноз — дело перспективное. У Штирнера стать властелином мира не получилось, но мы пойдем другим путем…

Глупый и скучный Брэдбери

 

Более 20 лет пролежала в моей личной библиотеке толстая книга Рэя Брэдбери с несколькими сборниками его рассказов, включая "Марсианские хроники". И вот пришло ее время… 

Майкл Кайдин. "Тигры горят"

Обычно подобную непотребщину о войне пишут наши историки (а точнее – псевдоисторики), значительная часть которых не имеет ни мозгов, ни стыда, ни совести. Но в данном случае отличился американец Кайдин, у которого получилась работа, неотличимая от творчества многочисленных российских поклонников усатого Генералиссимуса. 

Мигель де Сервантес Сааведра. "Дон Кихот".

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о свихнувшемся Кихоте...

Виктор Суворов. "Самоубийство"

Из множества книг исторической тематики, которые я прочел за свою жизнь (а их, наверное, не меньше тысячи!), "Самоубийство" - самая мерзкая и отвратительная. А ведь мне есть с чем сравнивать: я знаком с творчеством Носовского и Фоменко (пролистал один из их ранних "шедевров"), знаю, что представляет собой Мурад Аджи, читал двухтомник "Ленин" Волкогонова и "Кто финансирует развал России" Старикова…  

Диего Марадона. "Автобиография"

На самом деле эта книга не является автобиографией великого аргентинского футболиста – это рассказ Марадоны о подготовке и выступлении сборной Аргентины на чемпионате мира по футболу в Мексике, в 1986 году. Именно поэтому в оригинале книга называется "Мексика 86: Мой чемпионат, моя правда. Как мы выиграли Кубок". Выпущена она в 2016 году, а настоящая автобиография Марадоны "Я – Диего" увидела свет еще в 2000-м. Удивляться такому издательскому кульбиту не приходится - наши издатели способны на все ради того, чтобы втюхать читателям свою продукцию. Но в данном случае такая радикальная смена названия книги не самый большой ее недостаток. Проблема в том, что ее выпустили на российский книжный рынок, так и не удосужившись перевести на русский язык.  

Эмиль Золя. "Карьера Ругонов"

"Карьера Ругонов" (1870) — первый роман литературного сериала Золя "Ругоны-Маккары", который насчитывает 20 книг. В этом произведении автор знакомит читателей с начальной историей семейки провинциальных упырей Ругонов, желающих из грязи выбраться в князи, и дегенерата Маккара, который не хочет работать, но желает красиво жить. Дотошное описание Ругонов-Маккаров несколько напоминает роман Салтыкова-Щедрина "Господа Головлевы", где наш классик впечатляюще показал вырождение русского поместного дворянства. У Салтыкова-Щедрина что ни герой, то весьма отвратительный персонаж. 

Три цукербрина и ни одного Пелевина

В.Пелевин. "Любовь к трем цукербринам" (2014)

Анна Наринская в "Коммерсанте" рецензию на этот роман закончила следующей фразой: "иногда лучше не публиковать, чем публиковать". С этим выводом не поспоришь. "Цукербринов" Пелевину печатать точно не стоило. 

История войны глазами орков

 А.Паршев, В.Степаков.  

"Вторая мировая:  когда она началась и когда закончилась?"

Где-то в самом начале 21 века у "продвинутых" российских гуманитариев была популярна работа Андрея Паршева "Почему Россия не Америка", в которой он доступным языком излагал, почему в глобальной экономике российские предприятия не выдержат конкуренции с аналогичными заводами и фабриками в других странах (если дать краткий ответ, то по причине высоких издержек, связанных с огромными пространствами и климатом). 

Франц Кафка. "Америка"

Не имей сто друзей, а имей Макса Брода – вот что можно пожелать каждому писателю. Литераторов, кропающих повести и романы, только в нашей стране многие тысячи. Но кто из них известен в мире? С десяток человек, если не меньше. Да и известность эта весьма ограниченная. Франц Кафка за всю свою жизнь не написал ни одного большого произведения (сумел довести до ума всего несколько рассказов) – работал над тремя романами, но ни один не закончил. Он был кандидатом в писатели, но вряд ли когда-либо стал бы им – с его-то психическими проблемами. Умер Кафка полным неудачником, который не добился успеха ни в литературе, ни в какой-либо другой области. Но у этого лузера был Друг – Макс Брод. И благодаря гениальному пиарщику Броду Кафка стал величайшим писателем 20 века.   

Юрий Олеша. "Зависть"

 

      Если не читали "Зависть" Олеши, то и не стоит - только настроение себе испортите. "Зависть" порождает злость. – Да на кой черт я купил эту чушь! – примерно такие мысли посещали меня при чтении данного "шедевра". 

Экстремист Юрий Олеша

Юрий Олеша. "Три толстяка"

С одной стороны, это сказка для детей младшего школьного возраста, а с другой – данное произведение нельзя читать не только самым младшим школьникам, но и детям всех возрастов. Причина проста: "Три толстяка" – глупая и откровенно экстремистская сказка. 

Оноре де Бальзак. "Шагреневая кожа"

Во время чтения этого классического романа мне периодически казалось, что я держу в руках книгу Достоевского. Возможно, такое впечатление – дело рук переводчика Б.Грифцова, который приблизил текст Бальзака к стилю Достоевского, а может быть, Достоевский действительно писал в схожей с Бальзаком манере. Вероятно, такое ощущение создается из-за того, что оба писателя явно не слышали про выражение "краткость – сестра таланта".  В их чрезмерном многословии местами вязнешь как в болоте.

Ужасный Достоевский

Федор Достоевский. "Преступление и наказание" (1866)

Представьте себе серийного убийцу Андрея Чикатило, обладающего литературным талантом. Это ведь какие глубины человеческой (нечеловеческой) психики он бы нам открыл! Но талантом его бог обидел, а вот у Достовеского писательского дара хватило бы на двоих. По своей натуре Федор Михайлович от Чикатило отличался не слишком сильно — они оба были крайне антисоциальные типы, но наш классик так и не решился встать на тропу откровенной войны с обществом. Правда, удержаться от сексуальных игр с детишками он не мог (есть тому документальные свидетельства), но по тем домедведевским временам забавы дворян с крестьянскими малолетними девочками преступлениями не считались.

Джеймс Джойс. "Улисс"

С одной стороны, триста рублей – вроде и не деньги… А с другой стороны, когда выбросишь их на ветер – все равно жалко…

Федор Достоевский. "Записки из подполья"

Достоевский владел русским языком просто блестяще, что и продемонстрировал в этой повести, но умных мыслей  в ней не ищите - их там нет. 

Непелевин

Непелевин

Прочитав несколько десятков страниц книги В.Пелевина "Снафф", я вдруг поймал себя на мысли, что Виктор Пелевин умер. Иначе чем объяснить появление столь ужасающего текста — совершенно непелевинского?…