Чонкин. Книга третья.

Владимир Войнович.

"Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина: 

книга третья - Перемещенное лицо" (2007)

Сатира должна быть смешная. К сожалению, при написании второй книги саги о солдате Чонкине Владимиру Войновичу было не до смеха. Во второй половине 70-х Советская власть объявила настоящую войну писателю, что отразилось на содержании "второго Чонкина" – роман получился излишне мрачным. 

Николай Бердяев. "Истоки и смысл русского коммунизма"

Книга, опубликованная впервые на английском языке в 1937 году, была адресована западному читателю. Философ-эмигрант Николай Бердяев разъяснял местным интеллектуалам, что представляет собой русский марксизм, и откуда у него растут ноги. Впервые в СССР работа была напечатана в 1990-м году, а не так давно переиздана издательством "Азбука". Язык этой книги довольно сложный, да и тема непростая, но читать ее надо.  

Гейнц Гудериан. "Воспоминания Солдата"

О Второй мировой войне написано бесчисленное множество книг – в том числе и представителями побежденной стороны. Из мемуарной литературы о войне, которыми поделились деятели Третьего рейха, выделю 4 работы: "Воспоминания" Альберта Шпеера, "Утерянные победы" Эриха фон Манштейна, "В ставке Гитлера" Вальтера Варлимонта и "Воспоминания Солдата" Гейнца Гудериана. 

Эрих фон Дэникен – ученый-фантазер

Швейцарский немец Эрих фон Дэникен большую часть своей жизни ищет доказательства присутствия на Земле инопланетных цивилизаций. Можно ли назвать его ученым? По нашим советским представлениям – нет. В НИИ он не работал, в академии наук не состоит и даже в "шарашке" никогда не сидел. В 60-е годы 20 века он был ресторатором, а затем стал управляющим отелем. В 1968-м отельер Дэникен опубликовал свою первую книгу "Воспоминания о будущем", которая стала бестселлером. После этого он переквалифицировался в писателя-исследователя, выпустил еще несколько книг и через несколько лет смог позволить себе попрощаться со скучной работой в отеле, сосредоточившись на выпуске книг и фильмов, которые были посвящены теории палеоконтакта. 

Мемуары советских хоккеистов

"Раньше все было не так: летал Гагарин, играл "Спартак" - сокрушалась совсем недавно группа "Рабфак". Да, в позднем СССР все было несколько по иному. Маразма, правда, тоже хватало, но были у страны и реальные, а не только телевизионные достижения. Гиганты индустрии, космос, АЭС, атомные ледоколы и подводные лодки, авиация  и спорт – нам было чем гордиться. А в спортивной сфере особняком стоял хоккей – игра, в которой советские спортсмены побеждали так часто, что любой проигрыш международных турниров в 60-е-80-е становился сенсацией и настоящим ЧП. А потом СССР исчез, и советский хоккей умер вслед за ним. 

Александр Коржаков. "Бесы 2.0."

Заместитель бывшего министра спорта В.Мутко по моче – некто Родченков своих воспоминаний в виде отдельной книги еще не выпустил, но вряд ли этого события придется ждать долго. А вот бывший главный охранник президента Ельцина и самый влиятельный чиновник в России в 1992-1996 гг. написал уже свою третью книгу в этом жанре.   

Вы можете спросить, а  что общего между Родченковым и Коржаковым?… А то, что они оба были членами кремлевской мафии, которые нарушили закон "омерты" (Коржаков был на самом верху – в роли своеобразного консильери, а Родченков среди простых мафиози, но это дела не меняет). И как бы мы не относились к этим людям, если мы хотим понимать, что происходит внутри наших мафиозных структур, читать подобные мемуары необходимо.

Бенедикт Сарнов. "Маяковский. Самоубийство"

Это не рассказ о самоубийстве Маяковского и его причинах, как можно подумать из названия. И не биография поэта. Это книга-размышление о любимом поэте Сарнова и его трагическом финале.  Начинается она с посмертной судьбы Маяковского: с истории о том, как менялось к нему отношение в СССР, когда вскоре после самоубийства с легкой руки товарища Сталина Маяковский был канонизирован. Через несколько десятилетий, в 80-е годы, Маяковский, напротив, подвергся разнузданной и несправедливой критике со стороны представителей либерального лагеря. И первое, и второе категорически не устраивает Бенедикта Сарнова, который был не просто знатоком и исследователем творчества Маяковского, но и настоящим поклонником поэта. Любая критика или неуважительное отношение к Маяковскому встречают в этой книге жесткий отпор со стороны автора.