Совершенно неистребимо желание некоторых издателей
взять литературную "тухлятину", завернуть ее в красочную упаковку и
выдать все это за первоклассный свежайший продукт. Типичный пример – сборник
дореволюционных статей историка Сергея Мельгунова, посвященных императору
Александру и его времени.
Нигде на обложке или в аннотации вы не найдете, что
это просто сборник статей, да еще и столетней давности. Более того, в аннотации
сказано, что С.Мельгунов разгадал загадку смерти этого императора и пришел к
сенсационным выводам… Ну что тут скажешь? То ли автор аннотации даже в книгу не
заглянул, то ли просто беспардонно соврал. Действительно, С.Мельгунов кратко
упоминает в одной из своих статей про странные слухи насчет кончины Александра,
но он тут же оговаривается, что это просто слухи и под ними нет никакого
основания в виде фактов. Так что, никаких сенсационных выводов в книге попросту
нет. В целом, Мельгунов отстаивает ту точку зрения, что Александр был двуличный,
тщеславный и интеллектуально ограниченный солдафон, но подобные мнения об
Александре высказывали и до Мельгунова.
Название книги тоже ни к селу, ни к городу. Ну,
какой же Александр сфинкс? Он был лицедей и враль, каких мало. Император мог
заморочить голову почти любому собеседнику, которые часто были буквально
очарованы этим образованным и культурным властителем – как им казалось. Каждый
слышал от него то, что хотел, а потом собеседникам оставалось лишь удивляться,
что делает Александр нечто абсолютно противоположное своим речам. Думается, что
Александр вполне подошел бы в качестве российского правителя и в наши дни:
сидел бы в телевизоре и нес всякую приятную чушь восхищенным зрителям. А если
бы еще половил рыбу без мундира, да с аквалангом нырнул куда-нибудь... В общем,
был бы великий президент! Без вопросов. И даже никого из нынешней элиты не
пришлось бы менять. Ну, чем, к примеру, Серега Иванов хуже Аракчеева?… Сатрап
Александра прославился военными поселениями, Иванов – системой ГЛОНАСС. Вполне
сопоставимые достижения.
Название книги неудачное еще и потому, что самому
императору в книге отведено не очень много места: где-то около трети страниц.
Такой же объем занимают статьи о московском градоначальнике "крикливом
самодуре" Ростопчине. Поэтому гораздо точнее было бы назвать книгу:
"Александр I и его
время". Но нет! Нам надо чего-нибудь позавлекательнее - и в название, и в
аннотацию! Главное, чтобы купили книгу, а что потом читатели подумают про
издательство – это не важно! Репутация в России – не товар.
В целом, для тех, кто слабо знаком с историей России
начала 19 века, но интересуется этим периодом – работы Мельгунова в этой книге
могут показаться достаточно интересными, хотя он не был историком первого ряда,
вроде Соловьева и Ключевского. Мельгунов получил известность уже после
революции 1917 года своей книгой о
красном терроре – пропагандисткой тяп-ляп склеенной работой, которая к истории
имеет весьма отдаленное отношение.
Комментариев нет:
Отправить комментарий