вторник, 3 мая 2016 г.

Виктор Некрасов. "В окопах Сталинграда"

 

Это не просто отличная повесть о войне. "В окопах Сталинграда" - воспоминания о войне, оформленные в виде художественного произведения. Как утверждал сам Виктор Некрасов, почти все описанное им в книге - правда ("на 99%"). Таким образом, повесть вполне можно причислить к мемуарной литературе. С другой стороны, написана книга хорошим русским языком, а фамилии реальных людей в ней изменены (за исключением известных исторических персон, вроде генерала Чуйкова или Сталина), - значит, вполне правомерно отнести ее и к художественной прозе. 
 
Примерно в том же стиле на 20 лет раньше писал о советско-польской войне Исаак Бабель в "Конармии". Он художественно обработал свои дневники 1920-го года, в результате чего получился сборник рассказов.
Удивительно, что эту книгу выпустили сразу после войны. Там почти не упоминается Сталин, первые главы произведения рассказывают о полнейшем хаосе на фронте, и даже когда бегство Красной армии остановилось в Сталинграде, складывается впечатление, что никакого командования нет вовсе: солдаты и младшие офицеры сражаются с врагом сами по себе. В армии не хватает техники и оружия, солдаты в окопах временами просто голодают и даже воруют друг у друга все, что плохо лежит. Если честно, то книга вполне подпадает под определение "клевета на Советскую армию". Но усатому книжка понравилась - хрен его знает, почему – и ее напечатали. Возможно, что все просто: вурдалак состарился, а тут прочел повесть и вспомнил о своих "военных подвигах" под Царицыным, когда он был совсем молодым…
В сущности, книга несколько напоминает "На Западном фронте без перемен" Ремарка. Там, правда, царила полнейшая безысходность, и массовая гибель солдат не имела никакого смысла. Здесь же бойня приправлена патриотизмом, придающим высокую цель штабелям трупов советских солдат. Наши солдаты сражаются за Родину! И действительно, любой боец Красной армии на этой войне мог успокаивать себя тем, что он погибает, защищая родную землю.
Проблема в том, что на самом деле нашему солдату все равно, на какой войне умереть: любая война у нас оборонительная, и на каждой из них мы защищаем исключительно свою землю. Ведь не только Крым наш и Сирия наша. В 1940-м нашей оказалась Финляндия - сотни тысяч советских солдат полегли за эту землицу, а те, кто выжил, разве считали себя оккупантами?... Не только Польша, но и все другие славянские страны Европы наши просто по определению (входят в Славянский Мир): маршал Тито с этим не согласился и был объявлен фашистом, а чехам объяснили, чья их земля, в 1968-м - с помощью танков. Венгрия наша, потому что венгры пришли в Европу с Урала. Германия наша по той простой причине, что там раньше жили славяне, да и Париж, если подумать тоже наш: чьи прадеды в 1814-м его взяли?! Примерно такую же книгу Некрасов мог написать и в том случае, если бы СССР напал на Германию, а автор несколько месяцев просидел бы в окопах под Нюрнбергом, а не Сталинградом. 
Вряд ли в 1941-м Сталин мог решиться напасть на побеждающую всех Германию – мужичонка он был весьма трусливый, но если бы Гитлер попытался высадиться в Британии и завяз бы там, то удар в спину Германии со стороны СССР был просто неминуем. И за что бы воевали наши солдаты в этом случае? Правильно! - За Родину! За нашу землю! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

Комментариев нет:

Отправить комментарий