Андрей Скляров. "Древняя Мексика без кривых зеркал"

        Я понимаю, почему издательство выпустило эту книгу в серии с сомнительным названием "По следам богов" – книги по древней истории тоже надо продавать, а публика охотней клюет не на серьезную историческую литературу, а на всякую псевдоисторическую чушь, вроде "новой хронологии".

Аннотация к книге тоже выдержана в том же ключе: "Перед вами – принципиально новое изложение истории Мексики, необычный подход к ее культуре". Настоящий любитель истории после такой рекламы вряд ли купит эту книгу, если ничего не слышал про ее автора. 

А.К.Сульянов. «Маршал Жуков»

         Хорошая книга – толстая. Растапливать печку в деревне этой работой можно очень долго.

Автор хоть и проживает в Белоруссии, но полностью наш человек! Зачем писать книгу про выдающегося деятеля, который всю жизнь приносил пользу людям? Это не наш путь. Наша магистральная дорога – уничтожать леса только ради самых «достойных людей»: «эффективного менеджера» Сталина, «реформатора» Берии, «выдающегося императора» Николая II, «великого полководца» Жукова... 

Раздражающий Уэстлейк

Дональд Уэстлейк. "Шпион без косметики"

Существует немногочисленная прослойка писателей, которая обладает талантом вызывать читательскую агрессию. Я человек, как правило, мирный, но когда приходилось штудировать Достоевского, Кафку или Булгакова, то моя агрессивность просто зашкаливала. Тексты этих авторов вызывают труднопреодолимое желание физически разобраться  с этими писаками! Объективно это невозможно, но это уже другой вопрос. И дело здесь не в моей неадекватной реакции. Большая часть бездарных, неинтересных или абсурдных текстов не вызывают у меня никаких сильных эмоций. Проблема в раздражающей писательской манере перечисленных мной авторов.