Трудно быть богом, если ты человек

А. и Б.Стругацкие. "Трудно быть богом" (1964)

Самая, пожалуй, известная повесть Стругацких. И крайне противоречивая.

Как мне представляется, писатели сами запутались в тех вопросах, которые они поставили перед читателями в этом произведении, и заставили заблудиться в трех соснах и своих поклонников из "поколения шестидесятников".

"Голубая книга" Михаила Зощенко

Мне кажется, что "Голубая книга", опубликованная в 1935-м году – явная творческая неудача Зощенко. Если "ранний Зощенко"  в 20е годы – один из лучших русских писателей 20 века, то к началу 30-х с ним произошла поразительная метаморфоза: в его библиографии появилось множество по-настоящему ужасных произведений. И дело не в том, что они не смешные – так бывало и в лучшие его годы. Они выглядят так, как будто написаны малограмотным человеком.

Жорж Сименон. "Дом судьи"

Жорж Сименон. Сборник романов: 

"Мегрэ у фламандцев" (1932), "Бар "Либерти" (1932), "Дом судьи" (1942)

В данном сборнике издательства "Центрполиграф" представлены три романа из цикла о комиссаре Мегрэ. Все произведения примерно одного уровня – весьма добротные детективы, которые читаются на одном дыхании.

Лев Троцкий. "Терроризм и коммунизм"

 

Эта книга была написана в 1919-20 годах – в  то время, когда основной деятельностью Льва Троцкого была военная – он возглавлял Красную Армию. Издатель позиционирует ее как историческую работу: "автор исследует проблему террора на материале различных периодов истории человечества". На самом деле это не так. На момент написания это была в чистом виде публицистическая книжка, которая представляла собой ответ одного из руководителей Советского государства на книгу Карла Каутского с тем же названием, которая была опубликована в 1919-м. Немецкий марксист нелестно отозвался о политике большевиков – русский марксист нанес ему ответный удар. 

Рассказы Михаила Зощенко

История мировой литературы свидетельствует, что многие писатели в весьма преклонном возрасте пишут ничуть не хуже, чем в пору своего творческого расцвета. К примеру, Жорж Сименон или Пелам Гренвилл Вудхаус до глубокой старости находились в отличной творческой форме.

Сергей Довлатов. "Компромисс".

Формально это книгу можно охарактеризовать как записки журналиста Довлатова о своей работе – аналогично запискам надзирателя Довлатова в "Зоне". Писатель цитирует какой-нибудь отрывок из советских газет (в ряде случаев из своих газетных статей), а потом рассказывает реальную историю, которая скрывалась за этой публикацией. В газетах писали одно, а жили советские люди совсем по-другому – смысл этой книги именно такой. Так что, это произведение весьма актуально для современного россиянина – в СМИ у нас тоже совсем иная жизнь, чем в гниющей реальности.  

"Зона" Сергея Довлатова

"Зона" имеет подзаголовок "записки надзирателя" – и это весьма точная характеристика этого произведения. Надзиратель Довлатов вспоминает о своей службе во внутренних войсках, охранявших один из исправительных лагерей в Коми. Вспоминает в своей обычной документально-художественной манере. С одной стороны, эти записки почти мемуары, но с другой - писатель добавляет в них что-то от себя, пишет о себе как в первом, так и в третьем лице (причем, использует вымышленную фамилию), поэтому, где у него кончается чистая правда и начинается вымысел – совершенно непонятно.