"Коронация" -
лучший роман о Фандорине.
У каждого из ранних произведений цикла о сыщике
Фандорине были какие-то серьезные недостатки. В "Азазели" раздражал сам сюжет — изначально несколько
сомнительный; в "Турецком гамбите" главная героиня иногда вызывала всплеск моего мирно спящего
женоненавистничества; "Левиафан" - явное подражание нелюбимой мной
Агате Кристи, "Особые поручения" — чрезмерно мрачны, а в "Статском
советнике" Акунин смешал с калом всех русских революционеров, что на пользу книге не пошло. В двух романах из серии "любовники смерти" был использован тот же прием, что
и в "Коронации", когда о происходящих событиях (о преступлении и
расследовании) рассказывает один из второстепенных участников событий,
что после "Коронации" выглядело как явное авторское
злоупотребление.
В "Коронации" данный прием как раз работает: на происходящее
читатели смотрят глазами дворецкого одного из великих князей Романовых, который
приехал со всей царственной семьей на коронацию Николая Второго. Да и сюжет в книге очень хорош: с одной стороны он абсолютно фантастический, а с другой — в нем постоянно присутствуют
реальные исторические персоны, включая
будущего императора и его родственников. Постоянно задаешься
вопросом, а где проходит граница между вымышленными событиями и реальными? Они описаны так достоверно, что иногда возникает ощущение, что это
исторический роман — то есть автор лишь домыслил диалоги действующих лиц и
другие не самые важные детали происходящих событий, а сам сюжет — реальная история.
На самом деле это
не так: все описанное в романе придумано Акуниным.
Завязка романа весьма удачная,
а ее иная интерпретация в концовке книги еще лучше. И даже то, что я догадался, кто главный злодей в самом начале
книги, также пошло ей на пользу — книга внушающая читателю, что он великий
сыщик и непревзойденный интеллектуал, не может быть плохой по определению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий