Владлен Логинов. "Неизвестный Ленин"

         Название книги откровенно неудачное и не соответствует содержанию. На самом деле она должна называться "Ленин в 1917 году". Это не биография вождя большевиков, а подробный рассказ о его политической деятельности в судьбоносный для России 1917-й, когда Владимир Ульянов и стал всемирно известным под своим псевдонимом Ленин. "Неизвестный Ленин" – образец добротной исторической литературы, которая в настоящее время буквально погребена под валом пропагандистской дребедени, маскирующейся под исторические исследования (Волкогонов, Стариков и пр.). 

Виктор Некрасов. "В окопах Сталинграда"

 

Это не просто отличная повесть о войне. "В окопах Сталинграда" - воспоминания о войне, оформленные в виде художественного произведения. Как утверждал сам Виктор Некрасов, почти все описанное им в книге - правда ("на 99%"). Таким образом, повесть вполне можно причислить к мемуарной литературе. С другой стороны, написана книга хорошим русским языком, а фамилии реальных людей в ней изменены (за исключением известных исторических персон, вроде генерала Чуйкова или Сталина), - значит, вполне правомерно отнести ее и к художественной прозе. 

С.Мельгунов. "Александр I . Сфинкс на троне".

 

Совершенно неистребимо желание некоторых издателей взять литературную "тухлятину", завернуть ее в красочную упаковку и выдать все это за первоклассный свежайший продукт. Типичный пример – сборник дореволюционных статей историка Сергея Мельгунова, посвященных императору Александру и его времени. 

Борис Акунин: ниндзя против Фантомаса

Б.Акунин. "Смерть Ахиллеса" (1998)

Четвертый роман из серии про нашего доморощенного Шерлока Холмса получился вполне читабельным, и на мой вкус более интересным, чем предыдущий "Левиафан". Но идеальным детективом я бы книгу не назвал. Самый большой недостаток романа – несоответствие серьезной темы политического детектива основной сюжетной линии, уместной только для комикса.

Н.Гоголь: наш классик или не наш ?

Н.В.Гоголь. "Вечера на хуторе близ Диканьки"

      Николай Гоголь долгое время считался классиком русской литературы, но после обрушившейся на нас "Русской весны" в этом можно и усомниться. Если верить титанам современной русской мысли В.Соловьеву, А.Дугину, А.Проханову и прочим жириновским, которые нам рассказали всю правду о наших западных соседях, то Гоголь – это бандеровский классик, а не наш. 

Константин Воробьев. Военные повести.

"Убиты под Москвой" (1961), "Крик" (1962), "Это мы, Господи!" (1943)

Константин Воробьев – не просто писатель-фронтовик, коих было немало в советской литературе. Он из того солдатского поколения, которое до победы не дожило - из тех солдат, которые стали отложенными жертвами Большого террора, во время которого была уничтожена Красная армия. Солдаты в СССР к началу Второй мировой войны были – даже с избытком ("бабы нарожали"), а вот армии как целостного организма, способного дать отпор немецкой военной машине - не было. Воробьев защищал Москву в 1941-м, попал в плен, чудом выжил, пройдя через несколько лагерей смерти, бежал из плена, а потом стал партизаном. 

Сергей Мельгунов против большевиков

С.П.Мельгунов. "Красный террор в России"

Отвратительная книжонка. Историческая ценность сего творения равна нулю, и неудивительно, что эта книга была напечатана в современной России – сейчас у нас большой спрос на сказочную литературу под видом исторических исследований.