А. и Б. Стругацкие. "Улитка на склоне"

Плохая повесть. Возможно, что худшая у заслуженных братьев-фантастов. Авторская задумка сделать произведение максимально загадочным не сработала: вместо понятной читателям истории авторы предлагают им бесконечные вопросы (что это за люди? где они находятся? что они делают? о чем разговаривают? чего хотят? куда идут?…) и не дают на них ответов, а это страшно раздражает. Загадочности должно быть в  меру - она хороша, когда приковывает внимание читателя к тексту. Здесь же данный прием вызывает ту же реакцию, что и чтение "Улисса" или "Голубого сала": что эта за муть такая!? Даже не верится, что на такое оказались способны авторы "Трудно быть богом". 

Юрий Емельянов. "Троцкий: мифы и личность".

Начало этой биографии Льва Троцкого весьма необычно: автор на нескольких десятках страниц вкратце рассказывает об истории и обычаях еврейского народа. По мнению Емельянова без этого экскурса будут непонятны поступки самого Троцкого, который имел еврейское происхождение. Подход к биографии весьма оригинальный и в случае Троцкого совершенно бесперспективный, поскольку Лев Давидович всей своей жизнью доказал, что он сумел вырваться из узкоместечковой еврейской среды и стал настоящим гражданином мира. 

Гайто Газданов. "Вечер у Клэр".

Поначалу кажется, что это история о Большой Любви (в России рассказчик в юном возрасте познакомился с Клэр, но у них ничего не получилось, а через десять лет в Париже он вновь встретил ее и тогда все пошло как по маслу – Париж все-таки!). Но через некоторое время понимаешь, что эта повесть – не о любви, не о Клэр, а просто набор хаотичных воспоминаний эмигранта Газданова о своей жизни в России. Позже в схожей манере В.Набоков будет ваять свой "Дар". 

Дональд Уэстлейк. "Отбившийся голубь" (1965)

Криминальный приключенческий роман. Мелкую сошку, связанную с мафией, боссы приговорили к смерти, а сошка даже не в курсе за что именно – такова завязка этого произведения. Практически до самых последних страниц книги молодой бармен скрывается от убийц (постоянно натыкаясь на них) и пытается разобраться в том, почему организация решила его прикончить.

Великая Отечественная катастрофа

«1941. Великая Отечественная катастрофа.

Итоги дискуссии».

В 2009 году издательства «Яуза» и «Эксмо» выпустили сборник статей, в которых 17 авторов излагают свои представления о том, что произошло с Красной Армией в начале войны. Под одной обложкой объединены серьезные военные историки и откровенно сомнительные личности вроде Виктора Суворова и Алексея Исаева, а приправлен весь этот винегрет парой-тройкой совершенно неадекватных персонажей, которых в приличных издательствах на порог не пустят. Таков, к примеру, некто Юрий Мухин, который в своей статье утверждает, что в разгроме РККА в 1941-м в немалой мере виноват "предатель Тухачевский", расстрелянный в 1937-м!