Андрей Скляров. "Древняя Мексика без кривых зеркал"

        Я понимаю, почему издательство выпустило эту книгу в серии с сомнительным названием "По следам богов" – книги по древней истории тоже надо продавать, а публика охотней клюет не на серьезную историческую литературу, а на всякую псевдоисторическую чушь, вроде "новой хронологии".

Аннотация к книге тоже выдержана в том же ключе: "Перед вами – принципиально новое изложение истории Мексики, необычный подход к ее культуре". Настоящий любитель истории после такой рекламы вряд ли купит эту книгу, если ничего не слышал про ее автора. 

А.К.Сульянов. «Маршал Жуков»

         Хорошая книга – толстая. Растапливать печку в деревне этой работой можно очень долго.

Автор хоть и проживает в Белоруссии, но полностью наш человек! Зачем писать книгу про выдающегося деятеля, который всю жизнь приносил пользу людям? Это не наш путь. Наша магистральная дорога – уничтожать леса только ради самых «достойных людей»: «эффективного менеджера» Сталина, «реформатора» Берии, «выдающегося императора» Николая II, «великого полководца» Жукова... 

Раздражающий Уэстлейк

Дональд Уэстлейк. "Шпион без косметики"

Существует немногочисленная прослойка писателей, которая обладает талантом вызывать читательскую агрессию. Я человек, как правило, мирный, но когда приходилось штудировать Достоевского, Кафку или Булгакова, то моя агрессивность просто зашкаливала. Тексты этих авторов вызывают труднопреодолимое желание физически разобраться  с этими писаками! Объективно это невозможно, но это уже другой вопрос. И дело здесь не в моей неадекватной реакции. Большая часть бездарных, неинтересных или абсурдных текстов не вызывают у меня никаких сильных эмоций. Проблема в раздражающей писательской манере перечисленных мной авторов. 

Андрей Платонов. "Чевенгур"

Если прочесть все произведения Платонова, кроме романа "Чевенгур", то истинный масштаб писателя останется для вас тайной за семью печатями. Его ранние повести, которые были опубликованы к 1927 году, свидетельствуют, что Платонов – весьма способный автор. Писатель с большим будущим. Но уже законченный в 1929-м и ненапечатанный  "Котлован", который стал откликом писателя на "великий перелом" в деревне, показывает, что в самом писателе тоже что-то сломалось. В "Котловане" уникальный язык Платонова перешел на какую-то иную стадию, когда он перестал быть русским языком. 30-40-е годы – потерянное время для Платонова. Единственная повесть тех лет, которая заслуживает внимания - "Ювенильное море" (1934). Именно последнее произведение является своеобразным продолжением "Чевенгура", который и стал вершиной творчества писателя.

Александр Островский. "Глупость или измена?".

Недавно скончавшийся историк Александр Островский свои последние работы посвятил теме "перестройки" и развала СССР. Мемуарной и исторической литературы на эту тему опубликовано очень много, но в основном она рассчитана на "читателей-интеллектуалов", вроде байкера Хирурга или бывшей прокурорши Поклонской, которым подавай чего-нибудь этакого: происков британской разведки, козней Бильдербергского клуба и прочих масонов, которые взяли и охмурили Горбачева, развалившего великую державу... 

Филип Дик. "Друг моего врага"

Самое актуальное произведение Филипа Дика для современной России, которое должно стать настольной книгой нашей оппозиции.

Г.М.Иванова. "История ГУЛАГа"

"История ГУЛАГа" была издана в 2006 году в издательстве "Наука". Это не научно-популярная работа, а полноценная научная монография. Отсюда ее некоторая суховатость и многочисленные ссылки на другие публикации. В общем и целом, книга больше рассчитана для специалистов-историков, а не обычных читателей. Для тех, кто хочет понять, что такое ГУЛАГ, следует обратиться к произведениям тех, кто там побывал (А.Солженицына, В.Шаламова и других), а "История ГУЛАГа" может быть лишь дополнением к мемуарно-художественной литературе на тему репрессий 20-50-х годов.

Франц Кафка. "Америка"

Не имей сто друзей, а имей Макса Брода – вот что можно пожелать каждому писателю. Литераторов, кропающих повести и романы, только в нашей стране многие тысячи. Но кто из них известен в мире? С десяток человек, если не меньше. Да и известность эта весьма ограниченная. Франц Кафка за всю свою жизнь не написал ни одного большого произведения (сумел довести до ума всего несколько рассказов) – работал над тремя романами, но ни один не закончил. Он был кандидатом в писатели, но вряд ли когда-либо стал бы им – с его-то психическими проблемами. Умер Кафка полным неудачником, который не добился успеха ни в литературе, ни в какой-либо другой области. Но у этого лузера был Друг – Макс Брод. И благодаря гениальному пиарщику Броду Кафка стал величайшим писателем 20 века.   

"Архипелаг ГУЛАГ" как приговор

Александр Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ" 

Многотомный труд Александра Солженицына не так прост, как кажется на первый взгляд. Формальное содержание книги отражено в ее названии – это произведение о ГУЛАГе. Но в чем суть произведения? Какой вывод из прочитанного должны сделать читатели? Здесь все не так очевидно, как многим кажется. Даже сам автор до конца жизни так и не понял, о чем он на самом деле написал свою книгу. В противном случае не появились бы не только ужасные "200 лет вместе", но и "Красные колеса". Да и не вернулся бы Солженицын в Россию из Вермонта. Так бывает: авторский замысел помимо воли творца привел совсем к иному результату, чем задумывалось. Но об этом чуть позже. 

Мегрэ – 1948

В 1948 году и Мегрэ, и его автор обрели второе дыхание. Вторая мировая война быстро уходила в прошлое, и туда же отправил своего героя Жорж Сименон. Сразу после войны он выгнал Мегрэ с работы на пенсию, что на пользу циклу произведений о комиссаре не пошло. Сименон быстро понял, что поторопился с отправкой своего героя на покой и вернул его на законное комиссарское место. Причем самым простым способом – переместив его без всяких объяснений в те дни, когда комиссар даже не задумывался об оплачиваемом отдыхе в ожидании смерти. 

Виктор Суворов. «Тень победы»

В этой книге Суворов мажет черной краской белый мундир маршала Г.К.Жукова. И дело не в том, что этого делать не следует – в том, что культ «маршала Победы» нужно развенчать, с автором не поспоришь. Проблема в том, каким образом Суворов расправляется с этим «великим полководцем». 

А. и Б. Стругацкие. "Отель "У погибшего альпиниста"

В 1969 году братья Стругацкие рискнули смешать детектив и фантастику в повести "Отель "У погибшего альпиниста" (опубликована в 1970-м). Все последние произведения братьев не были похожи на их предыдущие работы - и эта повесть не стала исключением. И точно так же, как несколько предшествующих произведений Стругацких, к творческим удачам ее не отнесешь.

Чезаре Ломброзо. "Гениальность и помешательство"

В этой довольно древней книге (1863г.) Ломброзо попытался доказать, что между гениями и сумасшедшими очень много общего. Ценность книги в том, что после ее прочтения вы однозначно придете к выводу, что сходства между гениями и помешанными нет.

Александр Солженицын. "Русский вопрос" к концу XХ века".

Историко-публицистическая статья Солженицына была опубликована в 1993 году. Сам автор обозначил этот "вопрос" очень просто и без затей: "Русский вопрос" к концу XX века стоит очень недвусмысленно: быть нашему народу или не быть?". По Солженицыну получается, что к 1993 году этот народ хотя и существует, но уже дышит на ладан. 

Андрей Платонов. "Котлован"

Это повесть, законченная Платоновым в апреле 1930-го, но увидевшая свет лишь в июне 1987-го, вряд ли вообще предназначалась автором для публикации. Мне показалось, что "Котлован" - некий крик души, облеченный в экспериментальную литературную форму.

Саркастичный мизантроп Иа-Иа и все-все-все

Сказочные истории о Винни-Пухе Алана А. Милна в пересказе-переводе Бориса Заходера давно являются классикой нашей детской литературы, а главный герой Пух, несмотря на свое место рождения, стал настоящим русским медвежонком! Ему удалось то, чего не смогли сделать Багз Банни, Микки Маус, Муми-тролль и даже любимый всеми Карлсон. 

Гайто Газданов. "Ночные дороги"

Ах, милый Ваня! Я гуляю по Парижу –

И то, что слышу, и то, что вижу, -

Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку:

Когда состарюсь – издам книжонку.

В.Высоцкий/ "Зарисовка о Париже".

Газданов "издал книжонку", основанную на своих поездках по Парижу, не в старости. Роман "Ночные дороги" был закончен в 1941 году в оккупированной столице Франции, а полностью опубликован в 1952 году в Нью-Йорке (в парижском журнале русской эмиграции "Современные записки" отрывки из романа начали печатать в 1939 году, но после начала войны с немцами журнал закрылся). До советского читателя произведение добралось лишь в 1990-м, несколько позже скандальной набоковской "Лолиты".

Ганс Фриснер. "Проигранные сражения"

Автор книги - немецкий генерал-полковник Фриснер, который рассказывает о том, как воевали немецкие войска под его командованием с июля по декабрь 1944-го года. Фриснер за это время успел покомандовать группой армий "Север", а затем был переброшен на южный фланг Восточного фронта и руководил группой армий "Южная Украина", которая сражалась в Румынии и Венгрии. Опубликованы мемуары Фриснера в 1956 году под названием "Сражения, проигранные из-за предательства", но советское книгоиздательство решило его подкорректировать. В недавних переизданиях книги неправильное название "Проигранные сражения" было сохранено.

Милан Кундера. "Неведение"

Повесть увидела свет в 2000 году, когда автору исполнился уже 71 год, но при чтении совершенно не чувствуется, что она написана пожилым человеком. Автор "Неведения" мудрый, но отнюдь не старый. 

А. и Б. Стругацкие. "Второе нашествие марсиан"

Небольшая повесть братьев-фантастов была опубликована в 1967-м году. Она не так плоха, как предыдущая "Улитка на склоне", но и только. До уровня классического произведения Стругацких "Трудно быть богом" повесть явно не дотягивает. 

Странная история оружия

Андрей Купцов

"Странная история оружия. 

Артиллерия: маршалы СССР против России

– Адольф Гитлер против Германии"

С одной стороны, само название этой книги весьма красноречиво и дает понять читателю, что, по всей видимости, его ждет очередной околоисторический бред, коего в нашей стране издано просто немерено. Но, с другой стороны, книги А.Купцова явно выделяются на фоне реального книжного бреда. Как говорил герой Евгения Леонова в "Джентльменах удачи": "тут помню, а тут не помню". Так и у Купцова: многими своими утверждениями он похож на стандартного историка-фрика, который делится с читателем "своими тараканами", но рядом с его сомнительными выводами часто проскальзывают крайне любопытные  исторические факты, от которых так просто не отмахнешься. Если хотя бы часть из них правдива, то и утверждения Купцова уже не будут казаться такими параноидальными. 

Марк Солонин. "25 июня: Глупость или агрессия?"

Отличная книга. У меня лишь одна претензия к этой работе – ее название не совсем соответствует содержанию.